Результаты оказались половинчатыми: несовпадение но эритроцитарным антигенам, особенно по резус и АВО-системам, приводит к ускорению отторжения, однако совпадение даже по 10—12 системам крови не отменяет реакции отторжения. Стало ясно, что существуют какие-то другие, может быть, самые главные системы антигенов, отсутствующие в эритроцитах, но имеющиеся в других тканях, которые, по-видимому, и определяют судьбу трансплантата

Если добавляли клетки селезенки здоровых мышей, получали много клеток, производящих соответствующие антитела.

Ну и что? И раньше знали, что антитела производятся клетками селезенки, а не тимуса и не костного мозга. В чем же открытие?

Тут я должен признаться, что я пока ничего не сказал о самой главной части этого эксперимента. Суть ее в том, что облученным реципиентам вводили смесь клеток тимуса и костного мозга. Повторяю:

Дэй так характеризует их работу; «. это одно из самых значительных достижений в разработке иммунологических методов выделения и изучения свойств специфических раковых белков».

Стало безусловно ясно, что опухолевая ткань содержит дополнительные антигены по сравнению с нормальными клетками того органа, в котором она возникла. Это очень важный вывод. Раз есть специфические раковые антигены, значит, есть объект атаки для иммунных сил организма, значит,

И все-таки я, не без основания написал выше, что опыты Дженнера лишь условно принято считать начальной точкой развития иммунологии. Дженнер не сумел увидеть в открытом им способе борьбы с оспой общий принцип предохранения от инфекционных заболеваний.

Подлинным отцом современной иммунологии признал великий французский ученый Луи ПастерВ 1880 году он заметил, что заражение птиц ослабленным возбудителем куриной холеры делает их невосприимчивыми

Аденокарцинома Йенсена является как раз такой, как теперь говорят, линейно-неспецифической опухолью. Именно при трансплантации таких опухолей предварительная иммунизация, как правило, дает хорошие результаты. Напротив, сразу после того, как были выведены генетически однородные линии мышей, целые группы авторов показали, что, за редким исключением, иммунизация опухолью не удается, если донор и реципиент опухоли принадлежат к одной и той же линии. Вывод был таков: в случае линейно-неспецифических

В крошечном садике при нашем доме, в котором несколько дней перед тем па мандариновом деревце была устроена детям ронедественская «елка», я сорвал несколько розовых шипов и тотчас же вставил их под кожу великолепных, прозрачных, как волна, личинок морской звезды. Я, разумеется, всю ночь волновался в ожидании результата и на другой день, рано утром, с радостью констатировал удачу опыта. Этот последний и составил основу «теории фагоцитов», разработке которой были

Во-первых, хирургическим мастерством, техникой пересадки. Уже неоднократно доказано, что уровень этого мастерства так высок, что обеспечивает успешную операцию трансплантации практически любого органа. Только еще один факт в доказательство: журнал «Химия и жизнь» (1974, № 4) сообщал, ссылаясь на «Ньюс уик» («Новости недели») от 26 ноября 1973 года, что «произведен успешный эксперимент по пересадке головы обезьяны.».

Во-вторых,

Стали значительно полнее наши знания о взаимоотношениях клеточных элементов в лимфоидной ткани, о том, «кто есть кто» среди них. Еще совсем недавно многие считали единственно возможными представления о толерантности и о причинах отсутствия иммунной реакции на свои антигены, сложившиеся на основе сформулированного Бернетом положения об устранении (элиминации) «запрещенных» клонов лимфоидных клеток. Теперь, просматривая научные журналы прошлых лет, обнаруживаешь вдруг, что и тогда были публикации,

Вторую попытку сделал в 1955 году известный ученый, автор одного из самых продуктивных методов современной экспериментальной иммунологии — Н. Йерне. В отличие от Бериета и Фенпера он. не стал прилаживать детали инструктивной теории к механизму генетически контролируемого синтеза белка. Йерне вернулся к идее Эрлиха о предсуществовании в клетках способности независимо от присутствия антигена синтезировать специфические антитела. Ученый предположил,

Вот выдержка из его книги:

«Одной из важных особенностей всего типа хордовых, резко отличающей их от других морфологически прогрессивных типов высших многоклеточных животных — членистоногих и моллюсков, — является отсутствие наружного скелета. Известно, что у ряда членистоногих прочная хитиновая оболочка покрывает не только наружную поверхность тела, по и органы дыхания и даже стенки кишечника